
Справа № 466/3306/20
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Вітрук В.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Гасюк Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи ,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності. Зокрема, позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 .
В процесі проведення підготовчого розгляду справи від представника позивача поступило клопотання про призначення судової будівельної експертизи, проведення якої просить доручити ФОП ОСОБА_4 , що є судовим експертом. Наведене мотивує тим, що експертні установи, зокрема ЛНДІСУ , в зв`язку з завантаженістю, тривалий час виконують ухвали суду про призначення експертиз .
Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов : для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо ; сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин,які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експертів знань, що врегульовано ч. 2 ст. 102 ЦПК України.
Враховуючи заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, постановлення законного та справедливого рішення, слід задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 84,103,104, 108 ЦПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити . Призначити по справі судову будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
В процесі проведення експертизи слід дослідити реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 . Експертизу провести у строк, не більше двох місяців.
На вирішення судової будівельної експертизи поставити таке запитання:
- Чи відповідає проведена реконструкція квартири АДРЕСА_1 діючим будівельним нормам ?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду , шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 93718787, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3306/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: