Рішення № 93718769, 22.12.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5674/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Вітрук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

у с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» звернулось до суду з вищевказаним позовом та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 30 422,46 грн. та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.05.2019 року по вул. Львівській, 15, у смт. Брюховичі, трапилась ДТП за участю транспортного засобу «Ніссан Серена» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та т/з марки «Шкода Октавія», н.з. НОМЕР_2 . Винуватцем даної ДТП визнано ОСОБА_1 згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2019р.

На момент пригоди, автомобіль «Шкода Октавія», н.з. НОМЕР_2 був застрахований у ПрАТ «АСК «Інго Україна» на підставі договору добровільного страхування засобів наземного транспорту № 640585294.19.

Вартість відновлювального ремонту такого, згідно рахунку на ремонт № 0000007069 від 14.05.2019 року становить 65625,75 грн. Згідно проведеної за заявою позивача експертизи 10.06.2019р., вартість відновлювального ремонту автомобіля «Шкода Октавія» н.з. НОМЕР_2 складає 65209,73 грн., а з врахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу - 32503.29 грн.

Так, позивачем було відшкодовано власнику застрахованого автомобіля завдану шкоду у розмірі 62925,75 грн. Враховуючи те, що на момент ДТП, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ніссан Серена» н.з. р.н. НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «УПСК» на підставі полісу № А0/497206.0, позивач звернувся до даного страховика із заявою про компенсацію суми страхової виплати за договором добровільного страхування у розмірі 32503.29 грн., тобто оціненої матеріальної шкоди згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності.

Відтак, позивач зазначає, що набув права зворотної вимоги в межах фактично сплачених грошових коштів у розмірі 62925,75 грн., за виключенням майнової відповідальності страховика відповідача в розмірі 32503,29 грн., тому решту завданої шкоди у розмірі 30422,46 грн. просить стягнути з відповідача, як особи, винної у ДТП.

Представник позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2019р. в м. Львів - смт. Брюховичі по вул. Львівській, 15 трапилась ДТП за участю транспортних засобів: «Ніссан Серена» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_2 .

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні вищевказаної ДТП.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Внаслідок ДТП було пошкоджено, зокрема «Шкода Октавія», н.з. НОМЕР_2 , який був застрахований від ризику пошкодження в ДТП в АТ «СК «Інго Україна» на підставі договору добровільного страхування засобів наземного транспорту № 640585294.19.

Згідно ч.1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Так, згідно рахунку на ремонт № 0000007069 від 14.05.2019 року, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_2 становить 65 625,75 грн.

Згідно висновку експертного авто-товарознавчого дослідження № 140 від 10.06.2019 року, проведеного на замовлення АТ «СК «Інго Україна», вартість відновлювального ремонту автомобіля «Шкода Октавія» н.з. НОМЕР_2 складає 65 209,73 грн, а з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу – 32503,29 грн.

На виконання умов договору страхування, на підставі заяви про виплату страхового відшкодування (а.с.22) та страхового акту № 1962829 від 22.05.2019р. (а.с. 23), позивач відшкодував власнику застрахованого автомобіля завдану шкоду у розмірі 62 925,75 грн., що стверджується платіжним дорученням від 13.06.2019р. в матеріалах справи (а.с.24).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ніссан Серена» н.з. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ «УПСК» на підставі полісу № А0/497206.0.

Згідно ст.ст. 22.1. та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювапьним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Таким чином, вказаними нормами Закону передбачено обмеження виплати страхового відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а саме відшкодування вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахування значення фізичного зносу (оцінена шкода).

Відтак, АТ «СК «Інго Україна» 14.02.2020 року звернулось до страховика відповідача із заявою про компенсацію суми страхової виплати за договором добровільного страхування у розмірі 32 503,29 грн., тобто оціненої матеріальної шкоди згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності (висновок експертного авто товарознавчого дослідження № 140 від 10.06.2019р.), (а.с. 25).

Як зазначалось вище, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_2 з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу складає 32503.29 грн. Таким чином, позивач набув права зворотної вимоги в межах фактично сплачених грошових коштів у розмірі 62925,75 грн., за виключенням майнової відповідальності страховика відповідача в сумі 32503,29 грн.

З врахуванням викладеного, суд вважає підставною вимогу позивача про відшкодування відповідачем ОСОБА_1 , як особи, відповідальної за заподіяння завданої шкоди, решти завданої шкоди у розмірі 30422,46 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 993, 1187, 1194, Цивільного кодексу України, Законом України «Про страхування», ст. ст. 12, 13, 76, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» грошові кошти у розмірі 30422,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» 2 102,00 грн. судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго Україна», код ЄДРПОУ 16285602, р/р НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявская, 33.

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорту, РНОКПП - невідомі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя І. Є. Зима