Ухвала суду № 93718700, 21.12.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 450/1357/17

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.

секретар Степанюк Н.В.

з участю прокурора Мотрука Н.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників Гуменецького І.І., Островського Ю.М., Суслікової Н.М.

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих Рабіновича М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України питання про призначення захисників на окрему процесуальну дію,

встановив:

На розгляді Шевченківського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

У даному кримінальному провадженні участь захисників є обов`язковою.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат Олейніков Г.О., захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат Манукян М.А.

Адвокат Олейніков Г.О. та адвокат Манукян М.А. в судове засідання, яке призначено на 21-22 грудня 2020р. не з`явилися.

Захисник Манукян М.А. електронною поштою на адресу суду скерувала клопотання, в якому повідомила про неможливість прибуття в судові засідання 21 та 22 грудня 2020р. у зв`язку із захворюванням на COVID-19.

За інформацією адвоката Гуменецького І.І. та прокурора ОСОБА_8 адвокат Олейніков Г.О. також хворіє на COVID-19 і перебуває в реанімаційному відділенні.

Строк тримання обвинувачених під вартою завершується 03.01.2021р.

Прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 строку тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_9 подано клопотання про зміну запобіжного заходу.

У відповідності зі ст.331 КПК України суд до 03.01.2021 року зобов`язаний вирішити питання доцільності продовження обвинуваченим строку тримання під вартою чи зміни вказаного запобіжного заходу на більш м`який.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проти призначення захисників заперечили.

Заслухавши думку всіх присутніх учасників провадження, враховуючи відсутність захисників Манукян М.А. та Олейнікова Г.О. в судовому засіданні з поважних причин, тривалість їхнього лікування, неможливість призначення та проведення судових засідань у інші робочі дні до 31.12.2020р., у відповідності до ст.53 КПК України суд вважає розгляд і вирішення клопотань щодо доцільності продовження обвинуваченим запобіжного заходу та зміни запобіжного заходу невідкладним.

У зв`язку цим є необхідність залучення захисників для забезпечення правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 на проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

В порядку ст.53 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисників для проведення окремої процесуальної дії – вирішення клопотань щодо доцільності продовження обвинуваченим запобіжного заходу та надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , 1996р.н., та обвинуваченому ОСОБА_5 , 1987р.н.

У зв`язку з цим в судовому засіданні продовжити перерву до 21.12.2020р. до 14год.30хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська