Рішення № 93718362, 22.12.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.12.2020
Номер справи
454/2333/20
Номер документу
93718362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 454/2333/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - мама ОСОБА_3 , які до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту батьки позивача не складали, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що до складу спадщини мами та тата входять земельні ділянки площею 1,70га. та площею 2,70га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Реклинецької сільської ради, Сокальського району та належали їм згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №09895 та серії ЛВ №09896 від 28.05.1997р. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даних земельних ділянок, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті мами. Просить визнати за ним право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті мами, ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Великомостівсьої міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнають позовні вимоги та не заперечують щодо задоволення позову, справу просять слухати у відсутності представника міської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Також, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із довідки старости у селах Реклинець, Стремінь №398 та №399 від 26.05.2020р., встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 .

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №09895 встановлено, що ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) площею 2,70га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, яка розташована на території с.Стремінь Реклинецької сільської ради.

Також, із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №09896 встановлено, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) площею 1,70га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, яка розташована на території с.Стремінь Реклинецької сільської ради.

В свою чергу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна батьків за законом, відповідно він має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 1,70га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с.Стреінь Реклинецької сільської ради, Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право на земельну ділянку площею 2,70га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с.Стремінь Реклинецької сільської ради, Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Великомостівська міська рада, ЄДРПОУ: 04056316, місце знаходження: м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6 Сокальський район, Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 93718362 ?

Документ № 93718362 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93718362 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93718362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93718362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93718362, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 93718362, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93718362 відноситься до справи № 454/2333/20

Це рішення відноситься до справи № 454/2333/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93718354
Наступний документ : 93718376