Ухвала суду № 93717783, 18.12.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
462/8006/20
Номер документу
93717783
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/8006/20

УХВАЛА

18 грудня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

ОСОБА_1 15.12.2020 року звернувся в Залізничний районний суд м. Львова з позовом до АТ «Українська залізниця», в якій просить визнати протиправними дії підприємства щодо ненадання відповіді на його звернення від 17.02.2020 року; визнати протиправними дії підприємства щодо ненадання відповіді та копій документів на його звернення від 26.07.2020 року; визнати протиправними дії АТ «Українська залізниця» щодо не проведення із ним повного розрахунку в день звільнення за додатково виконану роботу в зимовий період – за опалення вагонів в період січня 2006 року по грудень 2009 року на посаді провідника пасажирських вагонів далекого (міжнародного) сполучення під час роботи на причіпному вагоні за маршрутом Львів-Трускавець-Москва-Трускавець-Львів, ЛВЧД-1, табельний №0730; зобов`язати АТ «Українська залізниця» провести нарахування та виплатити йому заробітну плату за додатково виконану роботу в зимовий період – за опалення вагонів в період січня 2006 року по грудень 2009 року на посаді провідника пасажирських вагонів далекого (міжнародного) сполучення під час роботи на причіпному вагоні за маршрутом Львів-Трускавець-Москва-Трускавець-Львів, ЛВЧД-1, табельний №0730.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім цього, позивач подав суду заяву про витребування увідповідача доказів, а саме: належним чином завірених копій Інструкції провідника пасажирських вагонів № ЦЛ-0038, Статуту Акціонерного товариства «Українська залізниця», Колективного договору ЛВЧД-1, станом на 2006-2010 роки, маршрутного листа провідника вагонів ОСОБА_1 №0730 за грудень 2008 року, маршрутних листів провідника пасажирських вагонів ОСОБА_1 №0730, в період з січня 2006 року по грудень 2009 року, за період опалення вагонів, корінців бухгалтерських розрахунків по заробітній платі провідника пасажирських перевезень ОСОБА_1 №0730, в період з січня 2006 року по грудень 2009 року, оскільки такі докази він не має можливості отримати самостійно, так як відповідач на його звернення про отримання таких документів жодним чином не реагує.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Встановлено, що докази, які просить витребувати позивач, знаходяться у позивача – АТ «Українська залізниця», проте вказані документи не надані позивачу на його вимогу.

Враховуючи наведене, з огляду на підставність клопотання позивача за наведених у такому обставин та доводів, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити.

Керуючись ст.84, 258 - 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином завірені копії документів, а саме: Інструкції провідника пасажирських вагонів № ЦЛ-0038, Статуту Акціонерного товариства «Українська залізниця», Колективного договору ЛВЧД-1, станом на 2006-2010 роки, маршрутного листа провідника вагонів ОСОБА_1 №0730 за грудень 2008 року; маршрутних листів провідника пасажирських вагонів ОСОБА_1 №0730, в період з січня 2006 року по грудень 2009 року, за період опалення вагонів, корінців бухгалтерських розрахунків по заробітній платі провідника пасажирських перевезень ОСОБА_1 №0730, в період з січня 2006 року по грудень 2009 року.

Зобов 'язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити уповноважених осіб Акціонерного товариства «Українська залізниця» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 93717783 ?

Документ № 93717783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93717783 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93717783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93717783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93717783, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 93717783, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93717783 відноситься до справи № 462/8006/20

Це рішення відноситься до справи № 462/8006/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93717781
Наступний документ : 93717787