Ухвала суду № 93717590, 21.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

461/2225/19

У Х В А Л А

"21" грудня 2020 р. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого суддіЮрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у ухвалі суду у справі №461/2225/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори – Гусар Л.В., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик Вікторії Вікторівни про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2020 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про скерування справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова відмовлено за безпідставністю. Однак, у резолютивній частині ухвали суду невірно викладено суть заявленого клопотання, а саме замість вірного: «у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про скерування справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова відмовлено за безпідставністю», зазначено невірно: «у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи – відмовити за безпідставністю».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в рішенні суду допущена описка щодо органу реєстрації актів цивільного стану, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2020 року у справі №461/2225/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори – Гусар Л.В., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик Вікторії Вікторівни про визнання заповіту недійсним.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду у справі №461/2225/20 викласти у наступній редакції: «у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про скерування справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова відмовити за безпідставністю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Р. Юрків.