Рішення № 93717575, 21.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10294/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Галицький районний суд м. Львова

у колегіальному складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

та присяжних: Гінди О.М., Карпенко А.А.

секретар судового засідання Береза П.Р.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника органу опіки та

піклування ГРА ЛМР Бойчук Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа – Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: м. Львів, вул. Ф Ліста, буд. 1; Код ЄДРПОУ 20847537) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили задовольнити, вказавши, що заявник ОСОБА_1 є дідусем онуки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дитинства онука проживає разом зі мною і страждає на внутрішню гідроцифалію, правобічний геміпарез зі стійкими руховими розладами, відставання в психомоторному розвитку. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама ОСОБА_3 , ОСОБА_4 1972р/н. ОСОБА_4 є моєю дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження (запис № 51 від 06.10.1972р). Зазначає, що інформація про батька ОСОБА_3 відсутня, в шлюбі з ОСОБА_4 не перебував, допомоги на дитину не здійснював. Оскільки мати ОСОБА_3 померла і немає інших близьких родичів, які б могли опікуватися онукою, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном для здійснення повноцінного догляду за нею.

Представник Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 07.07.2000 року, запис №3030, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , 1972р/н., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.12.2019 року, актовий запис №552 (а.с.11).

ОСОБА_4 є дочкою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.10.1972 року, запис № 51 (а.с.12).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є дідусем онуки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 03 грудня 2019 року ОСОБА_3 було визнано інвалідом першої Б групи - інвалідність з дитинства.

Згідно довідки до Акта огляду медико-соціальної експертної комісії №319549, ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги та контролю.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2020 року по справі призначено судову психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №360 від 07.08.2020 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки (а.с.42-43)

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно частин 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293,294,299,300ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Волоско І.Р.

Присяжні Гінда О.М.

Карпенко А.А.