Ухвала суду № 93717185, 18.12.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1854/20

Провадження № 2-в/326/3/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 грудня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою, в якій просить: 1) відновити втрачене провадження у судовій справі № 0548/2271/2012 за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 984-0071032/ФКВ-08; 2) замінити сторону у виконавчих листах по справі № 0548/2271/2012, виданих Тельманівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача: ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

14.12.2020 канцелярією Приморського районного суду Запорізької області складено акт, згідно якого встановлено, що при розкритті конверту, який надійшов від ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» з м. Дніпро виявлена заява про відновлення втраченого судового провадження за вих. №1209/11 від 09.12.2020. В додатках до заяви при огляді всіх документів виявлено відсутність копії заяви для сторін.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Проте позивачем не дотримано вказаних норм законодавства, до заяви не додана копія заяви відповідно до кількості учасників справи, а саме для відповідача та заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу, за змістом ч. 1 якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, заяву про відновлення втраченого судового провадження належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 491,492 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

18.12.2020