Ухвала суду № 93717087, 15.12.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.12.2020
Номер справи
335/9718/19
Номер документу
93717087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/9718/19 2/335/1038/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО – страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи – ТОВ Енергосервісну компанію „Екологічні системи”, оскільки на час ДТП він перебував з підприємством у трудових відносинах, а також про залучення до участі у справі як третьої особи власника автомобіля «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, раніше подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ТОВ Енергосервісну компанію „Екологічні системи”, ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 48, 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО – страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ТОВ Енергосервісну компанію „Екологічні системи”.

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 .

Копію ухвали з копією позову направити на адресу ТОВ Енергосервісної компанії „Екологічні системи”, ОСОБА_3 .

Встановити третім особам строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали, для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 93717087 ?

Документ № 93717087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93717087 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93717087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93717087, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 93717087, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93717087 відноситься до справи № 335/9718/19

Це рішення відноситься до справи № 335/9718/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93717078
Наступний документ : 93717088