
Дата документу 17.12.2020
Справа № 937/5352/20
Провадження № 2/937/2487/20
2020 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, за участю третіх осіб – Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, за участю третіх осіб – Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило, тому суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, будь-яких клопотань не зазначено.
В судове засідання треті особи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення підготовчого судового засідання від них не надходило, тому суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Спір між сторонами не врегульовано.
У ході підготовки справи до судового розгляду судом були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196 – 198, 200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, за участю третіх осіб – Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків ДПС, до судового розгляду по суті на 14 годин 00 хвилин 28 січня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0815/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 93716952, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/5352/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: