Постанова № 93716599, 22.12.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4412/20

Провадження № 3/346/2921/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працюючої,

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 500315 від 09.10.2020 року ОСОБА_1 09.10.2020 року близько 13 год. 28 хв. в с. Сопів по вул. Січових Стрільців керувала транспортним засобом «MAZDA XEDOS-6» д.н.з. НОМЕР_2 перед початком обгону транспортного засобу «Нісан Кашкай» д.н.з. НОМЕР_3 водій транспортного засобу не переконалась в тому, що водій який рухається попереду по тій самій смузі не надав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, що призвело до ДТП, та пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що зіткнення відбулося не по її вині, а тому що водій Ніссан Кашкай здійснив поворот ліворуч раптово, без увімкнення сигналу повороту і вїхав у неї.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що під час руху перебувала на передньому пасажирському сидінні автомобіля Мазда під керуванням ОСОБА_1 . Точно не пам`ятаю, чи автомобіль Ніссан Кашкай здійснював рух чи стояв, однак ствердила, що саме автомобіль Ніссан Кашкай в`їхав у їх автмобіль Мазда.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2020 року; схемою місця ДТП від 09.10.2020 року; відеозаписом на компакт диску.

Пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 спростовуються оглянутим в судовому засіданні віеозаписом події.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.