Ухвала суду № 93716344, 21.12.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17460/20

Провадження № 2-а/344/383/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Верховинському, Надвірнянському районах та місті Яремче Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Богославець Христини Ігорівни, про визнання протиправною та скасування постанови № 447/0/92-19ДК/259По/08/01/-20 від 23 жовтня 2020 року про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Верховинському, Надвірнянському районах та місті Яремче Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Богославець Христини Ігорівни, про визнання протиправною та скасування постанови № 447/0/92-19ДК/259По/08/01/-20 від 23 жовтня 2020 року про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 49, 159, 162, 257, 259, 260, 268-272, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Верховинському, Надвірнянському районах та місті Яремче Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Богославець Христини Ігорівни, про визнання протиправною та скасування постанови № 447/0/92-19ДК/259По/08/01/-20 від 23 жовтня 2020 року про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 11 січня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Надіслати відповідачам: Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. № 34) та державному інспектору у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Верховинському, Надвірнянському районах та місті Яремче Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Богославець Христині Ігорівні (78400, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Шевченка, буд. № 30) копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам строк в 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.