Ухвала суду № 93716279, 22.12.2020, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/233/20

46

2/339/133/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22.12.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника відповідача Заник М.Ф.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі прокуратури Івано-Франківської області, Міністерства юстиції України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в сумі 917 846 грн. за незаконне притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

17 серпня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

10 вересня 2020 року прокурором Івано-Франківської області Ю. Фреїшин подано відзив на позов, в якому просить в задоволенні позову відмовити (а.с.58-61, 98-108).

11 вересня 2020 року від представника Південного-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Заник М.Ф. надійшов відзив на позов, в якому просить в задоволенні позову відмовити. А також вказує, що Міністерство юстиції України не наділене повноваженнями представляти державу в даній категорії справ, тобто позов пред"явлено до неналежного відповідача (а.с.68-97).

17 вересня 2020 року та 07 жовтня 2020 року представником позивача подано відповіді на відзиви. А також подано заяву про залучення до участі в справі Івано-Франківської обласної прокуратури, в якості правонаступника прокуратури Івано-Франківської області, з врахуванням проведення реформи органів прокуратури України та відповідно до змін до ЗУ «Про прокуратуру» (а.с.109-131, 153-159).

16 жовтня 2020 року від представника Південного-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Заник М.Ф. надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому просить в задоволенні позову відмовити, оскількипозов пред"явлено до неналежного відповідача - Міністерства юстиції України (а.с.171-175).

Представник Міністерства юстиції України Заник М.Ф. в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив призначити справу до судового розгляду, щодо розгляду клопотань представника позивача, то покладається на розсуд суду.

Прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Л.Юхман та представник позивача в підготовче засідання не з"явилися, подавши відповідні клопотання про проведення засідання без їх участі (а.с.198-200).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, їх неявка не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Представник позивача, окрім того, подала клопотання щодо заміни сторони Івано-Франківської обласної прокуратури на правонаступника прокуратуру Івано-Франківської області. А також вважає, що для повного та об`єктивного вирішення справи доцільно витребувати з архіву Болехівського міського суду матеріали кримінального провадження №339/136/17 для здійснення безпосереднього дослідження в судовому засіданні оригіналів письмових доказів .

Розглядаючи вказане клопотання, вислухавши думку представника Міністерства юстиції України Заник М.Ф., суд прийшов до наступного висновку

Суд враховує, що відповідно до п. 1 наказу офісу Генерального прокурора №410 від 03 вересня 2020 року «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуртур» перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань , зокрема юридичну особу «Прокуратура Івано-Франківської області» в «Івано-Франківську обласну прокуратуру»

Згідно наказу офісу Генерального прокурора №414 від 08 вересня 2020 року « Про день початку роботи обласних прокуратур» днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11 вересня 2020 року (а.с. 125).

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Зважаючи, що правовими актами було змінено назву відповідача прокуратури Івано-Франківської області на Івано-Франківську обласну прокуратуру, суд приходить до висновку про доцільність залучити до участі у справі відповідача Івано-Франківську обласну прокуратуру, як правонаступника прокуратури Івано-Франківської області.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до його вступу у справі, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З приводу клопотання представника позивача щодо витребування з архіву Болехівського міського суду матеріали кримінального провадження №339/136/17, то слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №339/136/17 знаходиться в архіві Болехівського міського суду та не може бути надано особисто представнику позивача, то суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного і всебічного з`ясування обставин справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Івано-Франківську обласну прокуратурудо участі у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі прокуратури Івано-Франківської області, Міністерства юстиції України про відшкодування шкодив якості відповідача в порядку правонаступництва.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Івано-Франківської обласної прокуратури, Міністерства юстиції України про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 26 січня 2021 року о 13 год.30 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати старшого секретаря Болехівського міського суду Івано-Франківської області Барабаш В.М. надати кримінальне провадження №339/136/17 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України для дослідження в судовому засіданні.

Копію ухвали для відома та виконання направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.