
Справа № 296/10758/20
1-кс/296/4366/20
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., за участі секретаря судових засідань Алексеєнко В.В., прокурора Левченко Р.Ю., слідчого Атаманчука Р.В., захисника Соболєва М.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції Атаманчук Р.В. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.3 ст.27 ч.2 ст.307 КК України
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п`ять днів.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції Атаманчука Романа Васильовича про продовження строку тримання під вартою – задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 23.01.2021 включно.
Визначити заставу, достатню для виконання підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 147140,00 грн (сто сорок сім тисяч сто сорок гривень), яка може бути внесена підозрюваним або заставодавцем за наступними розрахунковими реквізитами: розрахунковий рахунок UA678201720355249002000000277, одержувач: ТУ ДСА України в Житомирській області, КОД: 26278626, МФО: 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир, призначення платежу: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного, кошти застави, згідно з ухвалою суду (номер справи, дата ухвали, назва суду).
У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
2) утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
У разі не виконання вказаних вище обов`язків застава буде звернена в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування іншого запобіжного заходу.
Вказані вище обов`язки покладаються на підозрюваного до 23.01.2021.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Строк дії ухвали – до 23.01.2021 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 93715878, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10758/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: