Ухвала суду № 93715800, 22.12.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2929/20

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу, третя особа без самостійних вимог Іванівська сільська рада Житомирського району Житомирської області та клопотання про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В :

В провадження Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява, разом з якою заявником подано клопотання про витребування доказів, яким останній просить витребувати у Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головному управління Держгеокадастру у Житомирській області, міськрайонному управлінні у Житомирському районі та м. Житомирі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області, Житомирській районній раді та Іванівській сільській раді Житомирського району Житомирської області детальну інформацію про технічну документацію спірної земельної ділянки.

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши зміст вимог щодо витребування доказів, суд вважає, що вони є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки заявником не надано жодних доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів.

Крім цього, частина інформації, яку просить витребувати заявник, не є конфіденційною чи з обмеженим доступом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян