
Справа № 192/278/20
Провадження № 1-кп/192/54/20
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання – Гаркуши І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора та питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконфренції,
за участю учасників судового провадження:
потерпілої в режимі відео конференції – ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відпусткою.
Потерпіла вважала, що неможливо продовжувати розгляд справи без участі прокурора, підтримала своє клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Обвинувачений, його захисники в судове засідання не з`явилися. Представник цивільного відповідача просив провести судове засідання без його участі та здійснювати наступні засідання в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку потерпілої приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи та проведення дистанційного судового провадження.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи подані потерпілою, її представником та представником цивільного відповідача клопотання про проведення судових засідань в режимі відеонконференції суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням представника цивільного відповідача у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а потерпілої та її представника у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та участю їх в судовому засіданні режимі відеоконференції буде дотримано їх права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.
Тому заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
У зв`язку з неявкою прокурора та поданням ним відповідного клопотання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи – задовольнити.
Відкласти судовий розгляд до 29 грудня 2020 року до 14 години 00 хвилин.
Проводити судові засідання по розгляду кримінального провадження №12017040570000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 29 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити посадовим особам Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська виконати по відношенню до потерпілої, представника потерпілої та представника цивільного відповідача вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 29 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
У судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілої, представника потерпілої, представника цивільного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.О.Щербина
Судове рішення № 93715221, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/278/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: