Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/1673/20
Провадження № 1-кс/0186/296/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 грудня 2020 року року м.Першотравенськ.
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000175 від 27 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
21 грудня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000175 від 27 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Згідно клопотання, 27 квітня 2020 року до Першотравенського ВП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , із завіреними копіями матеріалів виконавчого провадження №32649179 за виконавчим листом №2-1244 від 16 травня 2012 року, виданим Першотравенським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі частки на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з лютого 2015 року ухиляється від сплати аліментів
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.164 КК України.
Для підтвердження факту злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про отримання ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 26 жовтня 2011 року Першотравенським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, доходів в період часу з 01 січня 2015 року по час винесення ухвали.
Вказані документи можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказана інформація в ході досудового розслідування може підтвердити факт злісного ухилення від сплати аліментів та використана, як докази у кримінальному проваджені.
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 є охоронюваною законом таємницею, однак, іншим способом встановити факт злісного ухилення від сплати аліментів та підтвердити факт отримання доходу особою, неможливо.
Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і, відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.
Начальник СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просить клопотання задовільнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають вказані документи, в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати начальникуСД ПершотравенськогоВП ПавлоградськогоВП ГУНПУкраїни вДніпропетровській області капітану поліції - ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26 жовтня 2011 року Першотравенським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в період часу з 01 січня 2015 року по час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 22 грудня 2020 року по 05 січня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виконання ухвалипокласти наначальника СДПершотравенського ВППавлоградського ВПГУНП Українив Дніпропетровськійобласті ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Судове рішення № 93714927, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1673/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: