Ухвала суду № 93714764, 25.09.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2445/19

№ 2/183/737/20

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 вересня 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на те, що відповідачу необхідно скористатися процесуальними правами на витребування доказів, виклик свідків, проведення експертизи..

Розглянувши заяви, суд приходить до нижченаведеного.

16 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначене на 24 вересня 2019 року о 15-00 годині.

У відповідності до ч.1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно приписів ч. 1 статті 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В період з 24 червня 2019 року відповідачем не надавався відзив на позов, не подавалися мотивовані клопотання про витребування доказів, виклик свідків, проведення експертизи.

Оскільки заява представника відповідача не містить обґрунтувань, суд приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький