
Справа № 181/1088/20
Провадження №2/181/284/20
У Х В А Л А
"22" грудня 2020 р. смт Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід-Агро" про визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання,
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Агрофірма Схід-Агро" про визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання.
Положенням ч.5 ст.175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Дослідивши матеріали справи та клопотання по ній про призначення почеркознавчої експертизи, встановлено розбіжність підпису позивача у його паспорті з підписами у вказаному вище клопотання та посвідчених документах.
Крім цього матеріали справи не містять підтверджуючих документів на право звертатися до суду в інтересах іншої особи та підстав такого звернення.
Таким чином встановивши, що справа подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, вважаю за необхідне залишити її без руху.
В ухвалі про залишення без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення справи без руху. Позивачу необхідно додати документи на підтвердження захисту її прав та законних інтересів іншою особою, або підписати особисто позов та копії всіх документів, що додаються до нього.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід-Агро" про визнання договору оренди землі припиненим шляхом розірвання залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Юр`єв
Судове рішення № 93714642, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/1088/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: