Ухвала суду № 93714456, 21.12.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1063/20

Провадження №2/319/427/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 120 від 18.11.2020 "Про затвердження висновку опікунської ради виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради та відмову в наданні дозволу опікуну ОСОБА_1 на продаж нерухомого майна недієздатного ОСОБА_2 ", просить зобов`язати Комиш-Зорянську селищну раду Більмацького району Запорізької області негайно надати дозвіл опікуну ОСОБА_1 на продаж житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності недієздатному ОСОБА_2 ..

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, посилання позивача на те, що він як представник недієздатної особи, в інтересах якої подано позовну заяву звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" є неспроможними, оскільки в позові не зазначено про це, як і не зазначено відомостей передбачених ч.ч.4, 5 ст.175 ЦПК України, також відсутнє обґрунтування вимоги про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу – надати строк для їх усунення шляхом надання письмового обґрунтування щодо другої вимоги та сплати судового збору за дві вимоги, які є вимогами немайнового характеру, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. за кожну, за реквізитами: рахунок отримувача – UA688999980313151206000008152; отримувач коштів – УК у Більмацькому районі/Більмацький район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892243; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету – 22030101 та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, чи матеріали, що свідчать про звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько