
22.12.2020 Провадження № 3/331/1914/2020
Єдиний унікальний номер 331/4619/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працевлаштованої прибиральницею у ФОП « ОСОБА_2 », яка має на утриманні доньку 2006 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не виконувала обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у спричиненні останньою на території ЗОШ № 2, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 36, тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що про конфлікт між її донькою та іншою дівчиною вона дізналась вже ввечері, провела із донькою роз"яснювальну бесіду щодо припинення неправомірної поведінки та вирішення конфліктів іншим способом, вони намагались попросити побачення у дівчини та її родичів, однак останні не йдуть на контакт. Зобов"язалась поислити контроль за поведінкою доньки у подальшому.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно частини 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2020 року; протоколом прийняття заяви про вчиненне кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 07.10.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.10.2020 року; копією виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого; копією довідки лікаря ОСОБА_6 ; поясненнями ОСОБА_4 від 07.10.2020; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 10.07.2007; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.12.2020; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 19.06.2020.
Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Так, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, провела з донькою відповідну виховну роботу, має позитивний вплив на дитину та може контролювати її поведінку у подальшому, тому суддя доходить висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.
У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 93714197, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4619/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: