Постанова № 93713803, 11.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6845/20

3/310/3388/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 область р.н.о.к.п.п. відсутній,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.. 124, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.09.2020 року о 15-30 год. по вул.. Я.Мудрого біля будинку 1 в м. Бердянську ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ24М д/н НОМЕР_1 на зустрічному роз`їзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 18.09.2020 15-30 год. по вул.. Я.Мудрого біля будинку 1 в м. Бердянську ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ24М д/н НОМЕР_1 , залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив п. 2.10А ПДР України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також залишення місця ДТП, відповідальність за що передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 . у скоєнні правопорушень підтверджується:

- схемою місця ДТП та фото таблицями до нього,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також визнана самим ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку до доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та необхідність призначення стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124,122-4, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи № 310/6845/20 (провадження № 3/310/3388/20) за ст. 124 КУпАП та №310/6846/20 (провадження № 3/310/3389/20) за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти 310/6845/20 (провадження № 3/310/3388/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін