Ухвала суду № 93713575, 25.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13393/19

1-кс/308/8125/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., з участю секретаря судового засідання Бота О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Дем`яна Ю.М. у кримінальному провадженні № 120190070170001381 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні,

встановив:

В розглядуваному клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, 16.11.2019 в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ДПСУ про те, що 02 год. 35 хв. 15.11.2019 від представників прикордонної поліції Угорщини надійшла інформація про те, що ними о 02 год. 25 хв. на напрямку 342-344 п/зн, на відстані 1000 м. до ДК, між населеними пунктами Журк-Тиса-Сенмартон (Угорщина) затримано 2-х громадян зі слів Ефіопії без документів, чоловічої статі. Також три незаконні мігранти разом з провідником вдались до втечі. В ході подальших пошукових заходів о 07 год. 20 хв. від представників прикордонної поліції Угорщини надійшла інформація про виявлення та затримання ними між населеними пунктами Журк-Тиса-Сенмартон (Угорщина) ще одного громадянина ПСА без документів, чоловічої статі. О 11 год.12 хв. від прикордонної поліції Угорщини додатково надійшла інформація про затримання ними о 10 год. 25 хв. в н.п. Захонь ще 2 громадян ГІСЛ. без документів чоловічої статі.

Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення передбаченого ст.. 332 ч.2 КК України 17 листопада 2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070170001381.

Окрім того в ході службової діяльності встановлено, що о 02 год. 35 хв. 15.11.2019 від представників прикордонної поліції Угорщини надійшла інформація про те, що ними о 02 год.25 хв. на напрямку 343-344 п/зп, на відстані 1000 м. до ДК, між між населеними пунктами Журк-Тиса-Сенмартон (Угорщина) затримано 2-х громадян зі слів Ефіопії без документів, чоловічої статі. Також три незаконні мігранти разом з провідником вдались до втечі.

В ході подальших пошукових заходів о 07 год. 20 хв. від представників прикордонної поліції Угорщини надійшла інформація про виявлення та затримання ними між населеними пунктами Журк-Тиса-Сенмартон (Угорщина) ще одного громадянина ПСА без документів, чоловічої статі. О 11 год.12 хв. від прикордонної поліції Угорщини додатково надійшла інформація про затримання ними о 10 год. 25 хв. в н.п. Захонь ще 2 громадян ГІСЛ. без документів чоловічої статі.

В результаті проведених заходів отримано дані, що до організації незаконного переправлення вищевказаної групи громадян Еритреї та Сомалі причетні невстановлені особи, які організували доставку вказаних іноземців з м. Львів на територію Ужгородського району Закарпатської області в місцевість поблизу українсько – угорського державного кордону, здійснили підбір осіб, які здійснювали супровід вказаної групи через державний кордон України, вжили заходів з метою усунення перешкод для їх незаконного переправлення через державний кордон України.

В ході перевірочних заходів, які закріплені протоколом прикордонно – представницької зустрічі встановлено, що незаконне переправлення 3 громадян Сомалі та 2 громадян Еритреї відбулось 15.11.2019 на напрямку 349 прикордонного знаку, на кордоні України з Угорщиною, які в подальшому були затримані представниками прикордонної поліції Угорщини 15.11.2019 на напрямку 344-343 п/зн.

Так, зі слів затриманих попередньо встановлено, що вони 15.11.2019 вибувши з квартири рухались на встановленому транспортному засобі яким керувала таж сама особа, що приходила до них в квартиру. В подальшому затриманні прибувши до польової місцевості неподалік населеного пункту (Мінеральне) на напрямку 349 п/зн, водій жестами пояснив, щоб вони виходили з машини та слідували за невідомими їм раніше особами які на них заздалегідь їх очікували. Вийшовши з машини затримані спільно із невідомими особами рухались польовою місцевістю та подолавши загороджувальний паркан спустились до річки. Після чого за допомогою надувного човна затриманих переправили особи через державний кордон з України до Угорщини р. Тиса на напрямку 349 п/зн. В подальшому останні були затримані прикордонною поліцією Угорщини, а невідомі особи які їх супроводжували вдались до втечі.

Допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні підлягає громадянин Ефіопії: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться на території Чопського прикордонного загону.

Зазначений громадянин знаходиться на території Чопського прикордонного загону тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст..204 КУпАП, його буде видворено з України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Як зазначено у ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровця свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Тож, враховуючи те, що свідок громадянин Ефіопії: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час знаходиться на території Чопського прикордонного загону тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, його буде видворено з України, що унеможливить його подальший допит як під час досудового розслідування, так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.255 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Допитати свідка громадянина Ефіопії: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019070170001381 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 25 листопада 2019 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов