Ухвала суду № 93713554, 22.12.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2304/20

Провадження № 2/307/1283/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., за участю секретаря судового засідання Цех Г.М., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третіх осіб Нижньоапшанської сільської ради, відділу державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування рішення Дібрівської сільської ради, скасування записів права власності та відомостей Державного земельного кадастру про державну реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третіх осіб Нижньоапшанської сільської ради, відділу державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування рішення Дібрівської сільської ради, скасування записів права власності та відомостей Державного земельного кадастру про державну реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26.11.2020 року через канцелярію суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача Нижньоапшанську сільську раду Тячівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , підтримав подане клопотання з викладених мотивів та просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача Нижньоапшанську сільську раду Тячівського району Закарпатської області, крім того просив змінити третю особу Відділ державної реєстрації Тячівської державної адміністрації Закарпатської області на належну третю особу державного реєстратора Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області та приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та треті особи Нижньоапшанська сільська рада, відділ державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Нижньоапшанську сільську раду Тячівського району Закарпатської області та замінити третю особу Відділ державної реєстрації Тячівської державної адміністрації Закарпатської області на належну третю особу державного реєстратора Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області та приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М.

При цьому відповідно до п.2 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 43, 50, 51, 53, 178-181, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі, як співвідповідача Нижньоапшанську сільську раду Тячівського району Закарпатської області (адреса місцезнаходження: Закарпатська область, Тячівський район, с.Нижня Апша, вул.Дібрівська, 121).

Замінити третю особу Відділ державної реєстрації Тячівської державної адміністрації Закарпатської області на належну третю особу державного реєстратора Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області та приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М.

Встановити відповідачу Нижньоапшанській сільській раді Тячівського району Закарпатської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу Нижньоапшанській сільській раді Тячівського району Закарпатської області, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 01 лютого 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Нижньоапшанській сільській раді Тячівського району Закарпатської області, третім особам державному реєстратору Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області та приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк