Рішення № 93713518, 22.12.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1709/20

Провадження № 2-о/306/78/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявська районна нотаріальна контора (м.Свалява, вул.Духновича, 2 ЄДРПОУ 02883995) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження батька заявника, його мама (бабуся заявника) значиться як " ОСОБА_4 ", а батько " ОСОБА_5 ". Бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але в свідоцтві про смерть вона зазначена як ОСОБА_6 .

Зазначає, що після смерті бабусі та батьків заявник не може встановити родинні відносини між батьком та бабусею та реалізувати своє право на оформлення спадщини, так як за свідоцтвом про смерть та за свідоцтвом про народження батька у бабусі різні прізвища.

В зв`язку з чим змушений звернутись до суду із вказаною заявою, в якій прошу встановити факт родинних відносин, а саме: що « ОСОБА_6 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є його бабусею.

В судове засідання заявник не з`явився, в своїй заяві просить розглянути дану справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з”явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори Дядюша О.О. про розгляд справи за відсутності представника Свалявської держнотконтори, вирішення даної справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого в м. Свалява НОМЕР_2 від 26.08.1949 року батьками ОСОБА_3 зазначено батька – ОСОБА_7 та мати – ОСОБА_8 (а.с.6), також дані прізвище, ім`я, по батькові містяться в архівній довідці від 16.10.2020 року №ІІІ-1251/01/17, а саме « ОСОБА_8 (1910 р.н.) (а.с.9), а свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 06.02.2001 року таке видане на ім`я: ОСОБА_6 (а.с.7).

Даних щодо зміни прізвища бабусі в зв`язку з укладенням шлюбу архівна довідка не вказує, проте на день народження дитини ОСОБА_9 бабуся має дошлюбне прзівище як " ОСОБА_10 ", а на день смерті вказана за шлюбним прізвищем як " ОСОБА_11 ".

За правилами до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даний час заявник оформляє документи для прийняття спадщини, і виявлені розбіжності у написанні імені заявника у згаданих документах створюють в цьому перешкоди.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що « ОСОБА_12 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 06.02.2001 року) є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 05.08.2014 року) та є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.11.1997 року, ІПН НОМЕР_1 ).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

22.12.2020 року