
239/287/20
3/239/154/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 грудня 2020 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 у період з 01 травня 2020 року по 31 жовтня 2020 року у м. Новогродівка Донецької області не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 11838 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 20.11.2020 року; заявою ОСОБА_1 від 20.11.2020р., в якій він пояснив, що не сплачував аліменти у зв`язку з неможливістю працевлаштування; копією виконавчого листа від 27.11.2012 по справі №2-123/2011, копією постанови від 21.12.2012 ВП №36965332 про відкриття виконавчого провадження, актом державного виконавця від 20.11.2020; довідкою-розрахунком №7791 від 20.11.2020., згідно якої розмір нарахованої заборгованості по аліментам за період з 01.05.2020 по 31.10.2020 складає 11838,00 грн.
Як вбачається зі змісту ст. 183-1 КУпАП, об`єктивна сторона цього правопорушення характеризується бездіяльністю особи, яка повинна сплачувати періодичні аліментні платежі кожного місяця у визначеному розмірі і часом вчинення цього правопорушення є відповідний період, в який особа не сплачувала аліменти.
Враховуючи всі обставини правопорушення, особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують стягнення, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 93711918, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/287/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: