Ухвала суду № 93711786, 17.12.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/5355/19

Номер провадження 1-кс/237/805/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17.12.20 року м.Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Мар`їнського СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017050690000911 від 23 вересня 2019 року за правовою кваліфікацію ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає що 23.09.2019 до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівникаКрасногорівського ремонтно-будівельного підприємства гр- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив про те,що в період часу з 16:00 год. 22.09.2019 по 06:00 год. 23.09.2019 невідомі з території підприємства за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділи транспортним засобом марки JCB-4CX, жовтогокольору, д/н НОМЕР_1 , зареєстрованого на гр-ку ОСОБА_6 .

23.09.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050690000911, з визначенням попередньої правової кваліфікації ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, особи, які скоїли кримінальне правопорушення не встановленні.

Слідство не виключає можливості, що незадовго до вчинення, а також в момент вчинення чи після цього, невідомі особи спілкувалися за допомогою мобільного зв`язку.

Встановлення факту спілкування за допомогою мобільного зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користувались на момент вчинення злочину мобільним телефоном, можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження вказаних осіб і мобільних телефонів дасть можливість вилучити мобільні телефони, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також допитати цих осіб про відомі їм обставини вчиненого злочину.

Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користувалися радіоелектронними засобами - мобільними телефонами, знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок його абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості та змісту, за період з 08 години 00 хвилин 21.09.2019 року до 10 години 00 хвилин 24.09.2019, на комутаційному обладнанні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом у судове засідання не з`явився, однак з урахуванням приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту. Відповідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мар`їнського СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017050690000911 від 23 вересня 2019 року за правовою кваліфікацію ч. 2 ст.289ККУкраїни задовольнити.

Надати слідчому СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,помічнику оперуповноваженогоУКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та вилучення (копіювання) інформації абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станції:

LAC 60571 CID 40573, 8682

LAC 60571 CID 38013973

LAC 62371 CID 16362, 16366, 7113, 8663

LAC 62371 CID 62354, 62357, 62351

LAC 62371 CID 38046433, 38045932, 38040533

LAC 62371 CID 8651, 48776, 48961, 48966, 48772, 11572

LAC 62371 CID 34427, 34421, 34421

LAC 62371 CID 38028771, 38028132, 38028532

LAC 36591 CID 36611, 54751, 56971, 54352, 37021

LAC 36591 CID 23534, 23537, 23531

LAC 36591 CID 41017631, 41017631, 41017731, 41028631, 41017771

LAC 36591 CID 50831, 50834, 36822, 36612, 54353, 52161, 36231

LAC 36591 CID 20525, 20522, 20528

LAC 36591 CID 4107181, 41017773, 41017832, 41017632

LAC 36492 CID 54331, 52042, 52041

LAC 36492 CID 6912

LAC 36592 CID 55902, 54863, 55905, 54623

LAC 36592 CID 19828, 19822, 19825

LAC 46592 CID 41030132

за період з 08 години 00 хвилин 21.09.2019 року до 10 години 00 хвилин 24.09.2019, з вказівкою азимутів прийому, а також роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку у зоні покриття базових станції встановлених в зоні вчинення вказаного злочину ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей

і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1