Постанова № 93711501, 22.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/7540/20

Номер провадження 3/235/3276/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвінтове, Буринського району, Сумської області, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП –

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року приблизно о 09 год. 35 хв. на ринку універмаг «Покровськ» в м. Покровськ по вул. Європейська, 1 гр-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю свіжою рибою, а саме: товстолоб за ціною 50 грн. за 1 кг; карась сріблястий за ціною 45 грн. за 1 кг, загальною вагою 6 кг, без дозвільних документів – накладної та сертифікату якості, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 22.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про судове засідання шляхом направлення йому рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення №003572 від 16.10.2020 року за місцем його проживання. Також в матеріалах справи мається повідомлення (сповіщення) про розгляд справи про адміністративне правопорушення в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області з особистим підписом ОСОБА_1 .

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 був обізнаний, що відносно нього складений Протокол про адміністративне правопорушення №003572 від 16.10.2020 року і цей протокол буде направлений для розгляду до суду, а також мав можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України», але жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення №003572 від 16.10.2020 року, відповідно до якого, 16.10.2020 року приблизно о 09 год. 35 хв. на ринку універмаг «Покровськ» в м. Покровськ по вул. Європейська, 1 гр-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю свіжою рибою, а саме: товстолоб за ціною 50 грн. за 1 кг; карась сріблястий за ціною 45 грн. за 1 кг, загальною вагою 6 кг, без дозвільних документів – накладної та сертифікату якості, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП (а.с.1);

-Фотокопії з місця вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2, 3);

-Акт ваги водних біоресурсів від 16.10.2020 року, відповідно до якого, фактична вага біоресурсів – товстолоб, карась сріблястий – складає 6 кг (а.с.4);

-Гарантійна розписка від 16.10.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання свіжу рибу – товстолоб та карась сріблястий, загальною вагою 6 кг. Зобов`язується зберігати рибу до вирішення справи по суті (а.с.5);

-Повідомлення (сповіщення) про розгляд справи про адміністративне правопорушення від 16.10.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 був повідомлений, що відносно нього в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.88-1 КУпАП, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, що полягає у порушенні порядку збуту об`єктів тваринного світу – риби.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації риби .

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.88-1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA038999980313050106000005259; Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.