Ухвала суду № 93711076, 08.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8945/20

Провадження № 2-во/234/106/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління з газопостачання та газифікації про виправлення описки у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління з газопостачання та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області видав судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління з газопостачання та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

07.12.2020 року від начальника Краматорського УГГ надійшла заява про виправлення описки, оскільки у вищевказаному судовому наказі, при переліченні боржників у вступній частині судового наказу при зазначенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вказано її ІПН, а саме «ІПН НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що допущена описка в судовому наказі від 30.06.2020р є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вищевказаний судовий наказ, вважаю за необхідне внести виправлення та вказати ІПН боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.173, 432 ч.1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовому наказі, виданому Краматорським міським судом Донецької області 30 червня 2020 року (справа №234/8945/20, провадження №2-н/234/700/20) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління з газопостачання та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та зазначити ІПН боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - «ІПН НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай