Рішення № 93711004, 08.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11058/20

Провадження № 2/234/3135/20

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/11058/20, провадження № 2/234/3135/20 за позовом

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.08.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач по справі є її батьком. В теперішній час вона навчається у Слов`янському хіміко-механічному технікуму, група ф 18-29, фармацевтичний факультет на третьому курсі на контрактній основі, навчання платне. Стипендію не отримує. Позивачка проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка працює, але її доходу на утримання позивачки та її молодшого брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не достатньо. Коштів не вистачає навіть на харчування та проїзд до м. Слов`янська, придбання учбової літератури для навчання, одягу, інших потреб як студентки. Відповідач будь якої матеріальної допомоги не надає, навіть не спілкується з позивачкою, за навчання сплачує мати. У зв`язку з тим, що позивачка продовжує навчання, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату в достатньому розмірі, тому може за своїм матеріальним становищем надавати матеріальну допомогу. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на період навчання.

Ухвалою судді від 26.08.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов.

19.11.2020 року відповідач через канцелярію суду подав відзив на позов, у якому зазнав про часткове визнання позовних вимог. Так, відповідач розуміє свій обов`язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухиляться, але вимога про сплату аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу не відповідає вимогам закону, оскільки відповідач на теперішній час сплачує аліменти на утримання молодшого брата позивачки, свого сина ОСОБА_1 на користь матері позивачки ОСОБА_3 в розмірі 25% з 23.08.2016 року (виконавчий лист № 2/234/3712/16). Аліменти в місяць становлять понад 3,5 тис. грн. Крім того, відповідач має на утриманні батьків, які є пенсіонерами, матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які отримують маленькі пенсії, тяжко хворіють і знаходяться також на його утримання і догляді. Відповідач просить суд при ухваленні рішення врахувати наступні обставини: враховуючи його матеріальне становище, що він вже сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, має на утриманні пристарілих батьків, які хворіють, то сума аліментів до сплати не повинна погіршувати становище відповідача; усвідомлюючи необхідність здійснення утримання доньки, об`єктивно можливим розміром аліментів до сплати є 1/8 частина заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Отже, відповідач просить суд стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити, також зазначила, що відповідач не приймає участі у її житті, навіть не спілкується з нею. Її утримує одна мати.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/8 частки його заробітку, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, крім того, в нього хворі батьки, у батька 2 інсульта. Він мешкає окремо від позивачки. Адресу фактичного проживання відмовся назвати.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 646 від 02 липня 2002 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08 серпня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний. Рішення набрало законної сили 19 серпня 2016 року.

Позивачка ОСОБА_1 навчається у Слов`янському хіміко-механічному технікумі (ВНЗ – І рівень акредитації) з 01.09.2019 та буде навчатися по 30.06.2021 року, на денному відділенні, контрактна форма навчання, що підтверджується довідкою за підписом в.о. директора технікуму ОСОБА_6 та старшого інспектора ВК Кушнір Т.В.

Відповідно наданих позивачем квитанцій за її навчання у Слов`янському хіміко-механічному технікумі 05.09.2019 року було сплачено 6100 грн., 30.10.2020 року – 6300 грн.; відповідно до чеків, наданих позивачем, вартість проїзду на навчання у м. Слов`янськ становить 22,25 грн.

Відповідач працює у ПрАТ «НКМЗ» та сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2/234/3712/16 від 23.08.2016 року у розмірі 25% на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сплачував аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; загальна сума сплачених аліментів за період 01.2020 – 09.2020 становить: 51899,19 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою ПрАТ «НКМЗ» за № 1807/015 від 29.10.2020 року.

Відповідно до супровідного листа від 12.11.2020 № 01-13/1365, в.о. головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Краматорської міської ради Католіковою Н.В., відповідачу були надані довідки про стан здоров`я його батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до яких ОСОБА_4 має ряд захворювань, зокрема ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба ІІ ст., цукровий діабет 2 тип, катаракта обох очей; ОСОБА_5 також має ряд захворювань, зокрема переніс інфаркти головного мозку з лівобічним геміпарезом, глаукома правого ока.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд врахує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який є працездатний, працює та може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача є законними, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є завищеними. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку, та має батьків із хронічними захворюваннями. Тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу) щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду з 03.08.2020 року та до закінчення, тобто до 30.06.2021 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Судом задоволено позовні вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн., відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 03.08.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більш ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 840,80 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В іншій частині позову, - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 11.12.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна