Рішення № 93710711, 16.12.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
233/2107/20
Номер документу
93710711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/2107/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Байгуш О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий лан», третя особа – ОСОБА_3 , про визнання права оренди та визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року ПрАТ «АПК-Інвест» звернулось до суду з позовом до відповідачів по справі, в якому зазначено, що 01 квітня 2013 року між Приватним акціонерним товариством «АПК-ІНВЕСТ» та ОСОБА_4 було укладено договір оренди земельної частки (паю), зареєстрований 01 серпня 2013 року у зі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської селищної ради за №1116, згідно якого в оренду передається земельна частка (пай) (рілля) розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів, до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ДН № 173621. Цього ж дня - 01 квітня 2013 року, Позивач та ОСОБА_5 уклали Акт приймання-передачі земельної частки (паю) до Договору, в якому зазначено, що ОСОБА_4 передала, а ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» прийняло в володіння та користування (оренду) земельну частку (пай) (рілля) розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів, яка розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом. З моменту укладення договору та до теперішнього часу ПрАТ «АПК-Інвест» сумлінно виконує зобов`язання, зокрема, в частині сплати орендної плати та використання земельної ділянки. ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» стало відомо про факт виділення в натурі ОСОБА_4 земельної ділянки площею 4,4298 га, якій було присвоєно кадастровий номер 1422483900:42:000:0004, та яка сьогодень фактично використовується ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на підставі укладеного договору оренди земельної частки (паю) від 01.04.2013 р. Також, ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» за допомогою даних, що містить Публічна кадастрова карта України та Державний реєстр речових прав на нерухоме майно стало відомо про зміну власника земельної ділянки кадастровий №1422483900:42:000:0004, площею 4,4298 га. Так, з 12.02.2018 р. по 19.12.2018 р. новим власником вказаної земельної ділянки була ОСОБА_3 . В подальшому з 19.12.2018 р. новим власником земельної ділянки кадастровий №1422483900:42:000:0004, площею 4,4298 га стала ОСОБА_2 . Відповідно до ч.1 ст.148-1ЗК України, ч.4 ст.32 Закону України «Про оренду землі» перехід права власності на земельну ділянку до іншої особи не є підставою для зміни умов або припинення договору оренди землі.

Питання щодо правомірності переходу права власності на спірну земельну ділянку від ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , та від ОСОБА_3 до ОСОБА_2 - ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» не ставиться та не оспорюється в межах даної цивільної справи. З метою об`єктивного розгляду справи та дотримання прав та інтересів Сторін, до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог залучена колишній власник спірної земельної ділянки ОСОБА_3 та в якості Відповідача – новий власник земельної ділянки кадастровий №1422483900:42:000:0004, площею 4,4298 га - ОСОБА_2 , оскільки остання в подальшому після отримання у власність спірної земельної ділянки, уклала договір оренди землі з Фермерським господарством «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН», право оренди за яким було зареєстровано 12.12.2018 р. Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області і також оскаржується позивачем в межах даного позову.

ОСОБА_4 порушила умови укладеного договору оренди земельної частки (паю) та норми чинного законодавства щодо виконання останньою обов`язку повідомити про виділення земельної ділянки в натурі та в подальшому переукласти договір з ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», чим були грубо порушені права ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», як належного орендаря.

Також за допомогою даних що містяться на публічній кадастровій карті ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» стало відомо про наявність ще одного договору оренди, укладеного між новим власником земельної ділянки кадастровий №1422483900:42:000:0004 ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН» - право оренди землі за яким зареєстровано 22.12.2018 р. Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області всупереч того, що є діючий Договір від 01.04.2013 р., укладений між ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» та ОСОБА_6 . Оспорюваний договір суперечить вимогам чинного законодавства, порушує права ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», як орендаря, що відповідно до ст.ст.203, 215 ЦК України, є підставою для визнання його недійсним та скасування державної реєстрації права оренди.

Таким чином права ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на даний час є порушеними, а тому, підлягають ту шляхом визнання оспорюваного договору оренди недійсним з одночасним скасуванням державної реєстрації права оренди, як похідної вимоги, оскільки, обидві позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення. Задоволення похідної вимоги є логічним наслідком задоволення основної вимоги про визнання договору недійсним. Відповідно до п.2 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання правочину недійсним. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі скасування на підставі рішення суду документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Позивач просить:

-визнати право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1422483900:42:000:0004, площею 4,4298 га за орендарем - Приватним акціонерним товариством «АПК-ІНВЕСТ» на підставі договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та Приватним акціонерним товариством «АПК-ВВЕСТ», зареєстрованого 01 серпня 2013 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1116;

- визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки кадастровий №1422483900:42:000:0004, площею 4,4298 га, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН», право оренди за яким зареєстровано 22.12.2018 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною Державною адміністрацією Донецької області;

- скасувати запис № 29676392 про державну реєстрацію права оренди за Фермерським господарством «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН», яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН» та було зареєстровано 22.12.2018 р. Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області;

- стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача – адвокати Гнатенко Ю.Є., Різниченко О.О., Демченко І.С. підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий лан», та третьої особи ОСОБА_3 – адвокат Байгуш О.Ю. надав відзив на позов у яких просив відмовити в задоволенні позову ПрАТ «АПК-Інвест» в повному обсязі, посилаючись на практику Верховного Суду та на те, що з моменту виділення ОСОБА_4 земельної ділянки в натурі (на місцевості) та реєстрації нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку договір оренди паю втратив чинність, а укладений між ПрАТ «АПК-Інвест» та ОСОБА_4 договір оренди паю є припиненим, оскільки змінився предмет договору, отже, земельна ділянка підлягає поверненню власникові. ОСОБА_2 стала новим власником земельної ділянки та цілком законно 22 грудня 2018 року уклала із Фермерським господарством «Веліс» договір оренди земельної ділянки, прав о оренди за яким 29 серпня 2019 року було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 29676392 (а.с.58-68).

З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 01 квітня 2013 року між ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» та ОСОБА_4 було укладено договір оренди земельної частки (паю), зареєстрований 01 серпня 2013 року у зі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської селищної ради за №1116, згідно якого в оренду передається земельна частка (пай) (рілля) розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів, до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ДН № 173621 (а.с.13-15). Відповідно до п.1.1, 2.2, 2.3 Договору оренди земельної частки (паю) орендодавець передав орендарю у володіння та користування земельну частку (пай) (рілля) розміром 4,78 умовних кадастрових га строком на 20 років.

Пунктом 2.2 договору передбачено обов`язок орендаря сплачувати щороку орендну плату в розмірі 4823 гривні 53 копійки.

Відповідно до п.2.3 договору в разі переходу права власності до інших осіб, цей договір оренди зберігає чинність для нового власника на тих же умовах. У разі виділення земельної ділянки на основі земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), договір оренди землі переукладається відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку на тих самих умовах, що і раніше укладений, і може бути змінений лише за згодою сторін. Договір оренди землі переукладається сторонами за цим договором не пізніше ніж в строк до двох місяців з дати виділення земельної ділянки на основі земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та отримання державного акту на право власності на земельну ділянку. Припинення дії договору оренди допускається у випадках, визначених цим договором та чинним законодавством України.

Пунктом 4 договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року передбачено, що він набуває чинності з моменту його реєстрації в Миколайпільській сільській раді.

Як вбачається з відмітки на договорі оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, він зареєстрований 01 серпня 2013 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської сільської ради за № 1116 (а.с.15), що відповідає Порядку реєстрації договорів оренди земельної частки (паю), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2000 року № 119.

01 квітня 2013 року ПрАт «АПК-Інвест» та ОСОБА_4 підписали акт приймання передачі земельної частки (паю) розміром 4,78 умовних кадастрових га відповідно до договору оренди від 01 квітня 2013 року (а.с.17).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 113655083 12 лютого 2018 року за ОСОБА_4 на підставі розпорядження Костянтинівської районної державної адміністрації № 36 від 29 січня 2018 року було зареєстроване право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 площею 4,4298 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.118-119).

В один день 19 лютого 2018 року на підставі договорів міни, посвідчених приватним нотаріусом Костянтинівського районного нотаріального округу, право власності на спірну земельну ділянку кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 площею 4,4298 було зареєстровано спочатку за третьою особою ОСОБА_3 , і одразу за відповідачкою ОСОБА_2 (а.с.120-123).

22 грудня 2018 року між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г.Щедрий Лан» укладено договір оренди відповідно до п.п.1,2,7 якого ОСОБА_2 передала в оренду Фермерському господарству «Ф.Г.Щедрий Лан» земельну ділянку кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 площею 4,4298 га на 20 років (а.с.124-125).

22 грудня 2018 року за Фермерським господарством «Ф.Г.Щедрий Лан» на підставі договору оренди землі від 22 грудня 2018 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 площею 4,4298 га до 22 грудня 2038 року (а.с.37-38).

На підтвердження сплати на користь ОСОБА_4 орендної плати за використання земельної ділянки позивач надав копії видаткових касових ордерів від 16 жовтня 2014 року, 11 грудня 2013 року, 24 липня 2013 року, та копії платіжних доручень № 7332 від 26 квітня 2017 року, № 2530 від 17 січня 2017 року, № 42372 від 25 жовтня 2016 року, № 32779 від 16 серпня 2016 року, № 7963 від 22 грудня 2015 року, № 671 від 28 травня 2015 року, № 5770 від 29 липня 2015 року, № 1708 від 30 червня 2017 року, № 12176 від 24 жовтня 2017 року, № 22798 від 19 грудня 2017 року, № 15282 від 07 червня 2018 року (а.с.18-36).

Щодо визнання недійсним договору оренди землі суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Одночасно частиною 2 Перехідних положень Закону України «Про оренду землі» врегульовано, що після виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) договір оренди землі переукладається відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку на тих самих умовах, що і раніше укладений, і може бути змінений лише за згодою сторін. Припинення дії договору оренди допускається лише у випадках, визначених цим Законом.

Пунктом 2.3 договору оренди земельної частки (паю), укладеного 01 квітня 2013 року між ПрАТ «АПК-Інвест» та ОСОБА_4 передбачено, що сторони дійшли згоди про те, що у разі виділення останній земельної ділянки на основі земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), договір оренди землі переукладається відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку на тих самих умовах, що і раніше укладений, і може бути змінений лише за згодою сторін.

Як вбачається із позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 19 березня 2018 року у справі № 924/468/14, після виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок в натурі та отримання ними державних актів на право власності на землю відповідні сертифікати на земельну частку (пай) є недійсними. У той же час факт оформлення державного акта на право власності на землю дію раніше укладених їх власниками договорів оренди земельних паїв автоматично не припиняє, а такі договори підлягають переукладенню. Отже, припинення дії договорів оренди земельних паїв має місце тільки після їх переукладення відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку або з підстав, передбачених статтею 31 Закону України «Про оренду землі».

Згідно п.72 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 01 вересня 2020 року у цивільній справі № 233/3676/19, виділення земельної ділянки в натурі та набуття права власності на неї жодною мірою не впливає на дійсність договору оренди земельної частки (паю) та не перешкоджає виконанню цього договору.

Отже, реєстрація 12 лютого 2018 року за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 площею 4,4298 га та виділення її в натурі не є підставою для припинення дії договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2014 року. Тому суд відхиляє доводи представника відповідачів ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Ф.Г.Щедрий Лан» адвоката Байгуша О.Ю. з цього приводу як неспроможні.

Частиною 4 ст.32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи (у тому числі в порядку спадкування), реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

Пунктом 2.3 договору оренди земельної частки (паю), укладеного 01 квітня 2013 року між ПрАТ «АПК-Інвест» та ОСОБА_4 передбачено, що в разі переходу права власності на земельну ділянку до інших осіб, цей договір оренди зберігає чинність для нового власника на тих же умовах.

З досліджених по справі доказів, 19 лютого 2018 року на підставі договорів міни, посвідчених приватним нотаріусом Костянтинівського районного нотаріального округу, право власності на спірну земельну ділянку кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 площею 4,4298 було зареєстровано спочатку за третьою особою ОСОБА_3 , і одразу за відповідачкою ОСОБА_2 (а.с.120-123).

Проте, зважаючи на приписи ч.4 ст.32 Закону України «Про оренду землі», зміст п.2.3 договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, перехід права власності на земельну ділянку кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не є підставою для припинення договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року та його умови є обов`язковими для відповідачки ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно із частиною 2 ст. 95 ЗК України, ст. 27 Закону України «Про оренду землі» орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, визнання угоди недійсною.

Аналогічні положення містить і частина 2 ст. 16 ЦК України, згідно якої одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання правочину недійсним.

Відповідно до частини 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до частини 3 ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно частини 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

Згідно частини 1 ст. 236 ЦК України правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Судом встановлено, що договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г.Щедрий Лан», право оренди за яким було зареєстровано 22 грудня 2018 року, був укладений під час дії іншого договору – договору оренди земельної частки (паю) між ПрАТ «АПК-Інвест» та ОСОБА_4 від 01 квітня 2013 року.

Укладення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1422483900:42:000:0004 між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г.Щедрий Лан», право оренди за яким зареєстровано 22 грудня 2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період дії іншого договору - договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року суперечить частині 1 ст. 95 ЗК України, ст.ст. 25, 27 Закону України «Про оренду землі» та порушує права позивача, як орендаря, які підлягають захисту шляхом визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним та скасування внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 29676392 про державну реєстрацію права оренди Фермерського господарства «Ф.Г.Щедрий Лан» щодо земельної ділянки площею 4,4298 га кадастровий номер 1422483900:42:000:0004, як похідної позовної вимоги відповідно до положень ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ПрАТ «АПК-Інвест» в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору слід віднести на відповідачів по справі.

Керуючись ст.ст. 4,19,141,259,263,264,265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (місцезнаходження: 85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1-а, ідентифікаційний код 34626750) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), Фермерського господарства «Ф.Г.Щедрий Лан» (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Горбатова, 4/2; ЄДРПОУ 38998604), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання права оренди та визнання недійсним договору оренди землі – задовольнити.

Визнати право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1422483900:42:000:0004, площею 4,4298 га за орендарем - Приватним акціонерним товариством «АПК-ІНВЕСТ» на підставі договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та Приватним акціонерним товариством «АПК-ВВЕСТ», зареєстрованого 01 серпня 2013 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1116.

Визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки кадастровий №1422483900:42:000:0004, площею 4,4298 га, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН», право оренди за яким зареєстровано 22.12.2018 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною Державною адміністрацією Донецької області.

Скасувати запис № 29676392 про державну реєстрацію права оренди за Фермерським господарством «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН», яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН» та було зареєстровано 22.12.2018 р. Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.

Стягнути з Фермерського господарства «Ф.Г.ЩЕДРИЙ ЛАН» на користь Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 16 грудня 2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93710711 ?

Документ № 93710711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93710711 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93710711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93710711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93710711, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 93710711, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93710711 відноситься до справи № 233/2107/20

Це рішення відноситься до справи № 233/2107/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93710708
Наступний документ : 93710720