Ухвала суду № 93710573, 16.12.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8001/20

1-кп/264/1448/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В. при секретарі судового засідання Родіній Н.В., з участю прокурора Шаховського Д.В., захисника Найдьонової Л.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьку Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого торгівельним працівником «Тедіс Україна», не судимого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року в провадження Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт разом із додатками стосовно ОСОБА_1 за ст.358 ч.3 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_1 повідомлено про підозру поза межами строку досудового розслідування.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 виділено з іншого кримінального провадження, досудове слідство по якому неодноразово продовжувалось. Вважає, що клопотання є необґрунтованим і кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про, зокрема, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З матеріалів, доданих сторонами для вирішення вказаного клопотання вбачається, що 20.03.2019 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №42019050000000061 за кваліфікацією ч.3 ст.191 КК України щодо факту розкрадання державного майна посадовими особами ДУ «Донецька обласна фітосанітарна лабораторія» шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.11.2019 року та 24.04.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження №42019050000000061 за ч.3 ст.191 КК України продовжувався, в останнє до 25 червня 2020 року.

23 листопада 2020 року в рамках кримінального провадження №42019050000000061 від 20.03.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч.3 ст.358 КК України .

24 листопада 2020 року постановою прокурора Донецької обласної прокуратури з матеріалів кримінального провадження №42019050000000061 від 20.03.2019 року виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, та внесені відомості до ЄРДР за №12020050000000733.

Частиною 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За приписами ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Виходячи з наведених норм процесуального закону днем початку досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 є день реєстрації кримінального провадження №42019050000000061, тобто 20.03.2019 року, з якого в подальшому, за постановою прокурора Донецької обласної прокуратури 24 листопада 2020 року були виділені в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_1 .

Як зазначалось вище, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 24.04.2020 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42019050000000061 продовжено до 25.06.2020 року. При цьому про підозру ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК України повідомлено 23.11.2020 року, тобто поза межами строку досудового розслідування. І вже після повідомлення про підозру, 24 листопада 2020 року прокурор виділяє матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_1 в окреме провадження.

Суд не приймає позицію прокурора щодо продовження строків досудового розслідування слідчим суддею, оскільки вона суперечить вищенаведеним вимогам ч.7 ст.217 КПК України. Крім того, про підозру ОСОБА_1 повідомлено навіть поза строком, який було визначено слідчим суддею.

У відповідності до вимог ч.6 ст.9 КПК України, суд виходить із засад законності та дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, оскільки продовження кримінального провадження відносно особи, щодо якої встановлені та підтверджені доказами підстави для закриття кримінального провадження, на думку суду, суперечить цим засадам.

Таким чином, відповідно до статей 5, 110, 115, частини першої статті 291 та частини другої статті 283 КПК України прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, повідомляти про підозру, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України відповідно до вимог ст.12 КК України, є нетяжким.

Отже, про підозру ОСОБА_1 повідомлено 23.11.2020 року, матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження 24.11.2020 року, обвинувальний акт затверджено 25.11.2020 року, тобто вказані дії здійснено поза межами строку досудового розслідування, що виключає подальше провадження на його підставі, у зв`язку з чим, суд задовольняє клопотання захисника і закриває кримінальне провадження.

Керуючись ст.314, п.10 ч.1 ст.284 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12020050000000733 від 24.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК України- закрити на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт