
Справа 161/14031/18
Номер провадження 2/161/333/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 грудня 2020 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління держгеокадастру у Волинській області, Служба автомобільних доріг у Волинській області, ОСОБА_2 , про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації та права на державну реєстрацію цих прав, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому, просив визнати незаконним та скасувати рішення Підгаєцької сільської ради Луцького району Волинської області №34/5 від 03.08.2018 року, яким йому відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 в порядку спадкування; визнати за ним право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0, 0522 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийнято згідно чинного законодавства.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2019, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгайцівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -- Головне управління держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконним та скасування рішення.
08.12.2020 третьою особою ОСОБА_2 подано на адресу суду копію рішення суду та постанову Волинського апеляційного суду, за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгайцівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -- Головне управління держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконним та скасування рішення
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И Л А :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління держгеокадастру у Волинській області, Служба автомобільних доріг у Волинській області, ОСОБА_2 , про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації та права на державну реєстрацію цих прав – поновити.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Провести підготовче засідання 03 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Копію ухвали направити сторонам.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 93709676, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14031/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: