Ухвала суду № 93705935, 21.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описок

21 грудня 2020 року м. Київ № 640/22592/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 640/22592/20 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, відмовлено.

11.12.2020 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описок, у якій зазначено, що судом при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 у справі №640/22592/20 були допущені описки, а саме судом помилково зазначено дату скарги позивача та дату її реєстрації « 28.08.2020» або « 28 серпня 2020 року», замість правильної « 28.07.2020» або « 28 липня 2020 року». Також позивачем вказано, що в абз. 3 на стор.3 рішення суду відсутній номер статті, на яку покликається суд.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

2. Виправити описки у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 у справі №640/22592/20, зазначивши правильні дату скарги позивача та дату її реєстрації - « 28.07.2020» та « 28 липня 2020 року» замість помилково зазначених - « 28.08.2020» та « 28 серпня 2020 року» відповідно.

3. Абзац 16 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 640/22592/20 читати наступним чином:

«Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов`язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, неупередженості та об`єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців».

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась