Ухвала суду № 93705872, 21.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2020 року м. Київ № 640/6469/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна"доКиївської міської митниці ДФСпровизнання протиправним та скасування рішення,-В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 1, код ЄДР: 37311013) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, 8-а, код ЄДР: 39422888), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС від 17.12.2019 № UA100000/2019/000014/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.

Ухвалою від 11.08.2020 позовну заяву повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвалою від 27.10.2020 з Державного бюджету України повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 1, код ЄДР: 37311013) судовий збір у розмірі 2102 грн., сплаченого квитанцією від 18.09.2020 № 6469.

Разом з тим, 17.12.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення в резолютивній частині ухвали суду від 27.10.2020 про повернення судового збору описки щодо зазначення правильних реквізитів квитанції, а саме: замість неірних «від 18.09.2020 № 6469» зазначити вірні «від 18.02.2020 № 6469».

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 27.10.2020 про повернення судового збору судом допущена описка в частині зазначення реквізитів квитанції за якою підлягає повернення судовий збір, а саме: помилково зазначено «від 18.09.2020 № 6469» замість правильних «від 18.02.2020 № 6469»

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки та необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 17.12.2020 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2020 про повернення судового збору у справі № 640/6469/20, а саме: замість «Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 1, код ЄДР: 37311013) судовий збір у розмірі 2102 грн., сплаченого квитанцією від 18.09.2020 № 6469 слід правильно читати «Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 1, код ЄДР: 37311013) судовий збір у розмірі 2102 грн., сплаченого квитанцією від 18.02.2020 № 6469».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2020 про повернення судового збору у справі № 640/6469/20.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін