Ухвала суду № 93705075, 22.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6913/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Подільської митниці Держмитслужби, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.09.2020 року №00000371219, та №00000381219.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №677/572/20 за позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови серії №0129/40000/19 від 29.10.2019 про визнання її винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 485 МК України та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження у справі є обов`язком суду тільки у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Предметом розгляду у цій справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.09.2020 року №00000371219, та №00000381219, тому оскарження позивачкою постанови про порушення митних правил №0129/40000/19 від 31 березня 2020 року не перешкоджає розгляду цієї справи. Зупинення провадження у справі призведе до необґрунтованого затягування судового процесу.

Суд вважає, що підстави для зупинення провадження у цій справі відсутні, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №560/663/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук