Ухвала суду № 93705063, 22.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3015/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до комунального підприємства "Управлінська компанія "Житловик" Кам`янець- Подільської міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до комунального підприємства "Управлінська компанія "Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради, в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення екплуатації підйомника автомобільного гідравлічного АГП-22-04, зав.№325, реєстраційний №108, 1992 року випуску.

Ухвалою від 01 липня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17.12.2020 Управління Держпраці у Хмельницькій області подало клопотання про повернення 50% сплаченої суми судового збору у зв`язку із відмовою від позову.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Рішенням від 15 грудня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов Управління Держпраці у Хмельницькій області до комунального підприємства «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про застосування заходів реагування задовольнив. Застосував заходи реагування та зупинити експлуатацію комунальним підприємством «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради підйомника автомобільного гідравлічного АГП-22-04, зав. № 325, реєстр. № 108, 1992 року випуску.

Після прийняття Хмельницьким окружним адміністративним судом рішення по справі №560/3015/20, Управління Держпраці у Хмельницькій області подало до суду заяву про відмову від позову.

Ухвалою від 22.12.2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд повернув вказану заяву Управлінню Держпраці у Хмельницькій області без розгляду.

Оскільки Хмельницький окружний адміністративний суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України ухвалу про закриття провадження у справі не постановляв, підстави для задоволення заяви Управління Держпраці у Хмельницькій області про повернення 50% сплаченої суми судового збору відсутні.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Управління Держпраці у Хмельницькій області про повернення 50% сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук