Ухвала суду № 93704880, 22.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

"22" грудня 2020 р. № 520/10985/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі № 520/10985/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А,м. Харків,61066, код ЄДРПОУ 38278407) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46 код ЄДРПОУ 39599198) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Заявник, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 29.10.2020 року, а саме: викласти у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/10985/19, зазначивши боржником Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393). Також просив суд виправити описку у рішенні суду від 05.02.2020 року зазначивши вірного відповідача Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393).

У судове засідання, що призначалось на 22.12.2020 року, представники сторін не прибули, про дату час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі, дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного.

Щодо виправлення описки у рішенні суд зазначає наступне.

05.20.2020 року Рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління ДПС Харківської області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: від 02.10.2019 року №1296546/38278407 по податковій накладній № 1; від 03.10.2019 року №1299325/38278407 по податковій накладній № 2; від 02.10.2019 року № 1296544/38278407 по податковій накладній №10; від 01.10.2019 року №1299325/38278407 по податковій накладній № 12; від 03.10.2019 року №1299040/38278407 по податковій накладній № 16; від 27.09.2019 року по податковій накладній №17; від 03.10.2019 року № 1299324/38278407 по податковій накладній № 20, від 27.09.2019 року №1292015/38278407 по податковій накладній №21; від 27.09.2019 року по податковій накладній № 22; від 27.09.2019 року №1292017/ 38278407 по податковій накладній №23; від 02.10.2019 №1296545/ 38278407 по податковій накладній № 44. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні № 1 від 06.05.2019 року. № 2 від 07.05.2019 року. № 10 від 15.05.2019 року. № 12 від 17.05.2019 року. № 16 від 20.05.2019 року, № 17 від 21.05.2019 року, № 21 від 29.05.2019 року, № 20 від 28.05.2019 року, № 23 від 30.05.2019 року, № 22 від 29.05.2019 року, № 44 від 24.12.2018 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ 38278407) судовий збір у сумі 10565,50 грн. (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393). Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ 38278407) судовий збір у сумі 10565,50 грн. (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704)..

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року по справі 520/10985/19 випралено описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року по справі № 520/10985/19, зазначивши наступне "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ 38278407) судовий збір у сумі 10565,50 грн. (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393)".

Оскільки хвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 року вже виправлено описку у рішенні суду від 05.02.2020 року, суд прийшов до висновку, що заява цій частині задоволенню не підлягає.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2020 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 520/10985/19 в якому боржником було зазначено Державну фіскальну службу України.

В обґрунтування заяви про виправлення помилки у виконавчому листі позивачем вказано, що у виконавчому листі невірно зазначено боржника, а саме Державну фіскальну службу України, замість вірного Державної податкової служби України.

З матеріалів справи судом встановлено, що боржником по справі є саме Державна податкова служби України.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення вірного боржника Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393) замість невірного Державну фіскальну службу України, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 378, 382, 383 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі № 520/10985/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А,м. Харків,61066, код ЄДРПОУ 38278407) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46 код ЄДРПОУ 39599198) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду, виданого 29 лжовтня 2020 року по справі № 520/10985/19.

Зазначити вірного боржника Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393).

У задоволенні заяви в іншій частині – відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22 грудня 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.