Ухвала суду № 93703264, 18.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

18 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/390/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі № 812/390/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/390/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 адміністративний позов задоволено (том № 2 арк.спр.14,15-19).

При виготовленні тексту рішення від 10 грудня 2020 року судом допущено описку в частині зазначення даних щодо місцезнаходження та ідентифікаційного коду Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, а саме: «( : 08592129, : , , ?, 1)», замість правильного «(ідентифікаційний код: 08592129, місцезнаходження юридичної особи: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова, 1)».

Розглянувши питання про виправлення описки у тексті рішення від 10 грудня 2020 року, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі – КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у тексті рішення суду від 10 грудня 2020 року, що не змінює суті судового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі № 812/390/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вважати вірними дані Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, як: «ідентифікаційний код: 08592129, місцезнаходження юридичної особи: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова, 1».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяЄ.О. Кисельова