Рішення № 93703230, 18.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Кропивницький права № 340/4391/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ - 20632802) до Дочірнього підприємства Укрупнене автотранспортне господарство Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (вул. Єгорова, 77, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ - 00112733)

простягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- стягнути з Дочірнього підприємства Укрупнене автотранспортне господарство Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 15174,29 грн.;

- стягнути з Дочірнього підприємства Укрупнене автотранспортне господарство Товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» на користь головного управління сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

ІІ. виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач до 25 числа зобов`язаний вносити на рахунок головного управління зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. В разі не несплати така сума вважається недоїмкою та підлягає стягненню в судовому порядку.

ІІІ. Заяв (клопотання) учасників справи інші процесуальні дій у справі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зазначеною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з відповідними доказами в їх обґрунтування.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань повернулась до суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" (а.с.24).

Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Додаткових заяв чи клопотань до суду подано не було.

Статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст. 263 КАС України, справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

V. Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Дочірнім підприємством Укрупнене автотранспортне господарство Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" створено робочі місця, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах.

Головним управлінням на адресу відповідача направлялись розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, які були отримані уповноваженою особою відповідача (а.с.7-8).

Загальна сума боргу складає 15174,29 грн., яка складається з нарахувань:

- липень 2020 року - 4757,29 грн. - згідно розрахунку від 13.05.2020 року №1100/0502-8/11429;

- серпень 2020 року - 4757,29 грн. згідно розрахунку від 13.05.2020 року №1100/0502-8/11429;

- вересень 2020 року – 5659,71 грн. згідно розрахунку від 04.09.2020 №1100/0502-8/26298;

Доказів на підтвердження погашення вказаної заборгованості суду не надано.

Таким чином заборгованість складає – 15174,29 грн.

В зв`язку із несплатою у добровільному фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій позивач звернувся до суду.

V. Оцінка суду.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості аргументам, наведеними учасниками справи, суд дійшов наступних висновків.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості аргументам, наведеними учасниками справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до закону сплачують єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або є платниками відповідно до цього Закону.

Частиною 1 ст.1 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” роботодавець - власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання; фізична особа, яка використовує працю найманих працівників (у тому числі іноземців, які на законних підставах працюють за наймом в Україні); власник розташованого в Україні іноземного підприємства, установи, організації (у тому числі міжнародної), філії та представництва, який використовує працю найманих працівників, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” встановлений перелік осіб, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком.

П. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п.п.6.7. п.6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1 підприємство щомісячно до 25 числа зобов`язане вносити до фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 23 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд доходить висновку, що не сплачена в добровільному порядку сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

VI. Судові витрати.

Оскільки, відповідно до приписів ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що частина позовних вимог про стягнення з відповідача судового збору задоволенню не підлягають

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 143, 243-246, 260-263 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ - 20632802) до Дочірнього підприємства Укрупнене автотранспортне господарство Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (вул. Єгорова, 77, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ - 00112733) про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства Укрупнене автотранспортне господарство Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (вул. Єгорова, 77, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ - 00112733) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802) заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту "б" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з в сумі 15174,29 грн. (отримувач коштів ГУ ПФУ в Кіровоградській області; МФО 323475; код банку 09323408, рахунок отримувача НОМЕР_1 в ПАТ „Ощадбанк").

В задоволені іншої частини позову відмовити.

Копію рішення суду надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 30-денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук