Ухвала суду № 93703138, 21.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року №320/12960/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №849, в якій просить суд:

- здійснити заміну стягувача за виконавчим написом від 18.06.2014 року №849 виданим Ярощук Вікторією Юріївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно з Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (Ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" (Ідентифікаційний код юридичної особи 39761587, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літ. «Б»).

В результаті автоматизованого розподілу вказане клопотання була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Ухвалою суду від 11.12.2020 призначено судове засідання на 21.12.2020.

У судове засідання, призначене на 21.12.2020, учасники, які беруть участь в розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи обмежені строки розгляду заяви, які передбачені частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, та недопущення їх порушення, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви.

Виходячи з положень Закону України "Про виконавче провадження" та Кодексу адміністративного судочинства України, судом також враховано можливість розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса у порядку адміністративного судочинства, враховуючи позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 18.11.2015 по справі №6-2391ц15 (номер рішення в ЄДРСР 53660467).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо", суд зазначає наступне.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

18 червня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. було вчинено виконавчий напис реєстраційний номер № 849.

Вищевказаним виконавчим написом пропонується звернути стягнення на майно,а саме: земельну ділянку площею 0,0760 га,що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222480401:01: 052:0011, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Жданів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи: невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 ,який є майновим поручителем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження : м.Київ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,місце роботи: фізична особа-підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_2 .

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна задовольнити вимоги ПАТ "Дельта Банк" в розмірі 1383851 (один мільйон триста вісімдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят одна) грн. та стягнути суму за вчинення виконавчого напису в розмірі 2500 грн.

Сума стягнення складається з:

- сума заборгованості за кредитом - 75723 (сімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять три) доларів США 35 центів, що згідно курсу НБУ складає 871791 (вісімсот сімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто одна )гривня 57 коп.;

- сума заборгованості за відсотками - 44477 (сорок чотири тисячі чотириста сімдесят сім) доларів США 21 цент ,що згідно курсу НБУ складає 512059(п`ятсот дванадцять тисяч п`ятдесят дев`ять)гривень 45 коп.

Правовою підставою для вчинення виконавчого напису став іпотечний договір/нерухомого майна/ № 939/2фквіп-07 , посвідченого 09 липня 2007 року, приватним нотаріусом Київського районного нотаріального округу Івановою Л.М. за реєстровим № 3232 є забезпеченням виконання зобов`язань ОСОБА_2 згідно договору про надання споживчого кредиту № 939/ФКВ-07 від 09 липня 2007 року - передане в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 19357325, правонаступником якого є Публічного акціонерне товариство «Дельта Банк» , код СДРПОУ 34047020 місцезнаходження: 01133,м.Київ, вул,Щорса,буд. №36-6,п/р НОМЕР_3 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, (на підставі договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.С. 30 червня 2010 року за реєстровим №2258), строк платежу за яким настав 24 квітня 2014 року.

20 липня 2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2291/К посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №851, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступає, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуває право вимоги до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, зокрема, право вимоги до ОСОБА_2 як до боржника, по поверненню заборгованості за Кредитним договором № 939/ФКВ-07 від 09.07.2007, а також право вимоги до ОСОБА_1 за іпотечним договором № 939/2фквіп-07 від 09.07.2007 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М. за реєстровим № 3232. Відповідно до умов Договору № 2291/К про відступлення права вимоги від 20.07.2020р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» сплатило ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» ціну, визначну у п. 4 цього Договору, що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 20 липня 2020 року.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 по справі №6-122цс13 (номер рішення в ЄДРСР 35794479), яка підлягає обов`язковому врахуванню відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 2442 Кодексу адміністративного судочинства України.

За викладених обставин, враховуючи те, що всі права та обов`язки згідно іпотечного договору, посвідченого 09.07.2007 приватним нотаріусом Київського районного нотаріального округу Івановою Л.М., зареєстрованим в реєстрі за №3232, перейшли від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" згідно договору №2291/К, і саме останній є новим іпотекодержателем та правонаступником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за вказаним договором, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" від 08.12.2020 про заміну стягувача , - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за виконавчим написом №849 від 18.06.2014 – Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" (ідентифікаційний код 39761587, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. "Б").

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.