
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" грудня 2020 р. Справа №300/3775/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини А2582 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
17.12.2020 року Військова частина А2582 звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 3 492,36 грн.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так позивачем до позовної заяви не подано вимогу, наказ (чи будь який інший документ) про необхідність сплати відповідачем вказаної майнової шкоди, оскільки в разі відмови особи від її добровільного відшкодування закон встановлює можливість на звернення до суду з позовом.
Вказаному передує вимога про необхідність відшкодування вказаних сум, відповідно до Закону України “Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі” від 03.10.2019 №160-IX.
Суд зазначає, що чинне законодавство обмежує строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.
Відповідно до частин 1-2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.
Так, зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що 17.01.2020 року, відповідно до наказів командира Військової частини А2582 №4-РС та №11, відповідача звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу частини та визначено утримати грошові кошти за недонос речового майна у загальній сумі 3 492,36 грн., відповідно до довідок-розрахунку №1 та №2 від 17.01.2020 року.
Тобто, ще в січні 2020 року мали місце обставини, що дають суб`єкту владних повноважень (Військовій частині А2582) право на пред`явлення визначених законом вимог.
Проте з даним позовом позивач звернувся 17.12.2020 року.
При цьому день, коли позивач звернувся з вимогою до відповідача про сплату коштів у загальній сумі 3 492,36 грн. не зазначений.
Враховуючи викладене, позивачу слід подати докази, відповідно до яких він звертався до відповідача з вимогою про необхідність повернення суми завданих збитків та у випадку пропуску строку звернення до суду, заяву про поновлення такого строку, з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Військової частини А2582 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- подати докази, відповідно до яких позивач звертався до відповідача з вимогою про необхідність повернення суми завданих збитків та у випадку пропуску строку звернення до суду, заяву про поновлення такого строку, з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
Судове рішення № 93703084, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/3775/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: