Ухвала суду № 93703069, 22.12.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" грудня 2020 р. справа № 300/3110/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костюк О.С.,

представника позивача - Гуменюка Б.С.,

представника відповідача - Александрова О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Державної служби України з питань праці

про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.11.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.11.2020 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

01.12.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 22 грудня 2020 року 10 год. 00 хв.

04.12.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Байдюка Сергія Васильовича.

Клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_2 , який наказом Держпраці від 16.11.2020 №104-кт призначений на посаду начальника Головного управління Держпраці в Одеській області, а позивач в позовній заяві просить суд поновити його на раніше займаній посаді начальника Головного управління Держпраці в Одеській області з 20.10.2020.

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, присутніх в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

З огляду на предмет позову, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який наказом Держпраці від 16.11.2020 №104-кт призначений на посаду начальника Головного управління Держпраці в Одеській області.

За таких підстав, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Байдюка Сергія Васильовича.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №300/3110/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Байдюка Сергія Васильовича (вул. Львівська, 48Р, кв. 10, м. Одеса, Одеська область).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст. 293, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.