
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
22 грудня 2020 року Справа № 280/8296/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей.Трейдінг Україна» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 6 – А, офіс 1, код ЄДРПОУ 35366060)
до - Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43350935)
про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації ,-
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей.Трейдінг Україна» (далі – позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарі №UA110230/2020/000249/2 від 04.11.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA11023/2020/00557 від 04.11.2020.
Ухвалою суду від 18.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
У встановлений ухвалою суду строк, позивачем усунуто недолі
30 листопада 2020 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 грудня 2020 року о/об 15 год. 30 хв.
22 грудня 2020 р. від представника позивача надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
22 грудня 2020 р. від представника відповідача надйшла заява про відкладення підготовчого засідання на дату, визначену судом. Заяву просить суд розглянути без участі представника.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, оскільки представником позивача у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження.
За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 24 лютого 2021 року об 16 год. 00 хв.
Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви представників сторін про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/8296/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей.Трейдінг Україна» (69002, м. Запоріжжя, вул. ОЗапорізька, буд. 6 – А, офіс 1, код ЄДРПОУ 35366060) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43350935) про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації.
3. Відкласти підготовче засідання на 24 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
4. У підготовче засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 93702983, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/8296/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: