Ухвала суду № 93702981, 22.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 грудня 2020 року Справа № 280/5478/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 14.09.2020 по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до– Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2020 по справі №280/5478/20 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 - Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

22.12.2020 позивачем через канцелярію суду (вх. №62602) подана заява про виправлення описки у зв`язку із невірним зазначенням ідентифікаційного коду позивача.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме: у резолютивній частини тексту рішення невірно зазначений код ДРФО позивача, а саме невірно зазначено: «код ДРФО НОМЕР_1 » замість вірного «код ДРФО НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішенні суду від 14.09.2020 допущені механічні описки, а тому заява позивача підлягає задоволенню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення від 14.09.2020 по справі №280/5478/20 – задовольнити.

2.Виправити описку в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/5478/20 від 14.09.2020.

3. У резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/5478/20 від 14.09.2020 зазначити вірний код ДРФО позивача по справі ОСОБА_1 , а саме код ДРФО НОМЕР_2 .

4. Копію Ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 22.12.2020.

Суддя Р.В. Сацький