Ухвала суду № 93702288, 22.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляду справи за правилами загального провадження

22 грудня 2020 р. Справа №200/10458/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про розгляду справи за правилами загального провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та просить суд:

Визнати протиправними дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 , у здійсненні перерахунку стажу роботи на посаді судді, викладеної у листі (відповіді) від 05.10.2020 № 0567-02-8/9301.

Зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 , з моменту призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, тобто з 2015 року, перерахунок стажу роботи на посаді судді, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зарахувавши до нього періоди служби в армії (строкової військової служби) з 05.05.1974 по 12.05.1976, половину строку навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі - Харківському юридичному інституті ім. Дзержинського з 01.09.1976 по 01.07.1980, роботи в органах прокуратури Донецької області з 04.08.1980 по 20.05.1985 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження, протягом розумного строку, але не більше шестидесяти із дня відкриття провадження.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача, в якому зазначено, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин відповідач просить розглянути справу в загальному провадженні.

Частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відтак, заява відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження повинна бути обґрунтованою та містити достатні мотиви неможливості розгляду цієї справи в спрощеному провадженні.

Однак, у поданій представником відповідача заяві не наведено обґрунтованих доводів неможливості вирішення цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, підстав для задоволення заявленого клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 122, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі № 200/10458/20-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Шинкарьова