Ухвала суду № 93702243, 22.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 грудня 2020 р. Справа №200/8168/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Запарі С.В.,

за участю:

представника позивача – Яковлєва А.С.,

відповідача – особисто,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 у якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 6 листопада 2020 року, просив: стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 38576,62 грн., а саме: орендна плата з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) в сумі 37126,21 грн.; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) в сумі 1450,41 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року вирішено прийняти до провадження адміністративну справу, відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року вирішено задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 1 грудня 2020 року.

Протокольною ухвалою 1 грудня 2020 року відкладено судове засідання на 14 грудня 2020 року.

Протокольною ухвалою 14 грудня 2020 року оголошено перерву до 22 грудня 2020 року та витребувано у позивача докази у справі.

У судовому засіданні 22 грудня 2020 року відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме розрахунок орендної плати за договорами оренди за 2014-2018 роки.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що позивачем не правильно здійснено розрахунок орендної плати, оскільки договір оренди землі, на підставі якого здійснено позивачем розрахунок боргу, розірваний в 2019 році, згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду. При цьому, позивачем неправомірно розраховано орендну плату у розмірі 3% від нормативної оцінки за період з 1 січня 2014 року по 1 січня 2016 року, оскільки умовами договору оренди передбачена плата у розмірі 1%.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про витребування додаткових доказів.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Приписами статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Положеннями статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку про необхідність переходу до загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 11, 12, 80, 180, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області розрахунок орендної плати за договорами оренди землі укладеного між Слов`янською районною державною адміністрацією Донецької області та ОСОБА_1 від 10 березня 2009 року за 2014-2018 роки.

Адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання об 11 год. 00 хв. 14 січня 2021 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського , б.1) до січня 2021 року та на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua .

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ “Прикінцевих положень” Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв