Ухвала суду № 93702188, 21.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2020 р. Справа №200/7947/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Зурабашвілі А.О.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з`явився

представника третьої особи: не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 34898944, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Я.Мудрого, 39/3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка «Юстиція Донеччини» (код ЄДРПОУ: 42777157, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Я.Мудрого 39/3) про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.07.2020 року №84/1 «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на посаді головного спеціаліста відділу кадрового забезпечення та проходження державної служби управління персоналу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100 з урахуванням п.10, з 31.07.2020 року по день поновлення на публічній службі.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі №200/7947/20-а та вирішено здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.10.2020 року.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року забезпечено участь позивача у підготовчому засіданні, яке призначено на 13.10.2020 року в режимі відеоконференції.

13.10.2020 року протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 22.10.2020 року.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року забезпечено участь позивача у підготовчому засіданні, яке призначено на 22.10.2020 року в режимі відеоконференції.

22.10.2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.11.2020 року.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №200/7947/20-а на 30 днів. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.12.2020 року.

Ухвалою суду від 27.11.2020 року забезпечено участь позивача у підготовчому засіданні, яке призначено на 14.12.2020 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року зобов`язано відповідача надати у строк до 21 грудня 2020 року: належним чином засвідчену копію табелю обліку використання робочого часу за березень 2020 року та розрахунковий лист за березень 2020 року ОСОБА_1 . Відкладено підготовче засідання у справі №200/7947/20-а на 21 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року забезпечено участь позивача у підготовчому засіданні, яке призначено на 21.12.2020 року в режимі відеоконференції.

Під час підготовчого засідання вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду по суті на 20 січня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Зобов`язати відповідача надати у строк до 19 січня 2021 року: належним чином засвідчену копію табелю обліку використання робочого часу за березень 2020 року та розрахунковий лист за березень 2020 року ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 21.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая