Ухвала суду № 93701813, 21.12.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну третьої сторони в адміністративній справі

21 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/9252/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», Міністерство енергетики та захисту довкілля України, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство «Дружба» (далі – позивач, СГПП «Дружба») звернулося з позовом до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства (далі – відповідач1, ВОУЛМГ), Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації (далі – відповідач2, Управління), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща» (далі – третя особа1, КНПП «Цуманська пуща»), Міністерство енергетики та захисту довкілля України (далі – третя особа2, Міністерство), Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (далі – третя особа3, ГУ Держгеокадастру у Волинській області), в якому просить визнати протиправною відмову у погодженні матеріалів лісовпорядкування, а саме: Протоколу технічної наради з лісовпорядкування лісів СГПП «Дружба» Ківерцівського району Волинської області від 27.09.2019 у зв`язку з тим, що земельна ділянка, що перебуває у постійному користуванні СГПП «Дружба» площею 1017,1 га, не входить у межі Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща»; зобов`язати ВОУЛМГ затвердити дані матеріали лісовпорядкування до протоколу другої лісовпорядної наради від 14.11.2019.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено судовий розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (т.1, а.с.120).

15.10.2020 до суду надійшла заява представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про заміну даного учасника справи на його правонаступника Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (т.2 а.с.1-4).

Аналізуючи дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи2 його правонаступником з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 27.05.2020 №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України та утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів.

У зв`язку з цим відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 Постанови №425 Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та в межах повноважень, передбачених законом, радіаційної, біологічної і генетичної безпеки.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Постанови №425 Міністерство енергетики та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів є правонаступниками прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля у відповідних сферах.

Відтак, виходячи з аналізу вищевикладеного та враховуючи, що Міністерство енергетики та захисту довкілля України перейменовано на Міністерство енергетики України та утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Міністерства енергетики та захисту довкілля на правонаступника Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Керуючись статтями 52, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про заміну учасника справи задовольнити.

Замінити у даній адміністративній справі третю особу2 - Міністерство енергетики та захисту довкілля України на правонаступника Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 35, ідентифікаційний код 43672853).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій