Ухвала суду № 93701272, 22.12.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1205/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 16/12-34-164 від 16.12.2020

позивача: Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва,

вул. В.Дрозда, 11, м. Чернігів, 14007;

до відповідача: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000;

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 164 від 18.04.2019;

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Чернігівська обласна корпорація агропромислового будівництва, звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 164 від 18.04.2020.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 164 від 18.04.2019, яким дозволено передачу житлового приміщення у гуртожитку по вул. Смрінова, 34 у власність громадян, прийнято відповідачем з перевищенням повноважень, визначених Законом України «Про місцеве самоврядування».

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування від Виконавчого комітету Чернігівської міської ради належним чином завірені копії документів на підтвердження того, що гуртожиток № 34 по вул. Смірнова в місті Чернігові знаходиться в комунальній власності територіальної громади міста Чернігова та утримується за рахунок коштів місцевого бюджету; належним чином завірені копії документів на підставі яких приймалось рішення № 164 від 18.04.2019 в частині надання дозволу на передачу кімнати № 6 в будинку № 34 по вул. Смірнова в місті Чернігові загальною площею 23,5 кв.м у приватну власність.

При цьому позивач посилається на те, що адвокат Водолагін С.М. звертався до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради з адвокатським запитом № 82 від 07.07.2020, яким просив надати інформацію (докази), який за змістом аналогічний клопотанню про витребування доказів.

Відповідно до листа № 682/1-10/вих/02/418/20/вх/03 від 15.07.2020 Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, останнім надані завірені копії рішень Чернігівської міської ради та її виконавчого комітету в частині, що стосується житлового фонду, у тому числі за адресою: вул. Смірнова,34.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотання про витребування доказів для надання уточнення позивачем, які саме документи він просить витребувати у відповідача.

Крім того, з метою ефективного захисту порушених прав та враховуючи основні засади (принципи) господарського судочинства, суд вважає за необхідне з`ясувати позицію відповідача стосовно заявленого клопотання.

Керуючись ст.81,165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 січня 2021 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів.

7. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку- факс77-44-62,тел. 676-311.